Nichtstun ist auch eine Reaktion

Die Süddeutsche Zeitung schreibt heute unter der Überschrift "Transparency International - In der Mangel der Blogger" unter anderem: [..] Bei Tranparency International wartet man derweil darauf, dass sich der Sturm wieder legt. "Egal was wir jetzt machen, ist falsch", sagt Bäumel. "Hinterher ist man immer klüger. Vielleicht hätten wir gar nicht reagieren sollen". Dieses Erkenntnis setzt Transpareny offenbar schnell um: Auf die Frage, was jetzt weiter geschehen wird, antwortet Bäumel: "Nichts. Wir machen einfach Nichts." Dies finde ich absolut indiskutabel. So kann sich niemand, nicht im privaten, und erst recht nicht im öffentlichen Leben aus der Affäre ziehen. Daher finde ich nun das Schreiben vom LawBlog wiederum konsequent und richtig, hoffe jedoch gleichzeitig, ...    mehr »

PR-Gau für Transparency

Wenn etwas schief geht, dann wohl richtig. Der PR-Gau für Transparency ist meiner Meinung nach schon eingetreten. Nachdem verschiedene Online- und Printmedien, darunter auch die Tagesschau darüber berichten, ist der Schaden wohl nicht mehr gutzumachen. Transparency widerspricht sich inzwischen, gibt Presseerklärungen mit vertraulichen Daten heraus und zieht sie dann wieder zurück. Die Nervosität ist gross und trägt derweil nicht zur Deeskalation bei. Ein bisschen hat mich der Artikel der Tagesschau verwundert, denn deren Berichterstattung scheint ja wohl ein wenig parteiisch zu sein. Jetzt könnte man ja behaupten, es ärgert mich nur, da er gegen die Blogger gerichtet ist. Ehrlich gesagt rege ich mich weniger darüber auf als mancher meiner Kollegen. Und ...    mehr »

Was wird aus der “Volks”-Musik?

Wie das Handelsblatt berichtet, liegen sich Bild und Volkswagen in den Haaren. Der Streit geht um die Nutzung des Wortes "Volks". Bild propagiert damit seine "Volks-Produkte" wie Computer und ähnliches, der Automobilkonzern natürlich seinen Namen und seine Fahrzeuge. Nun soll gerichtlich geklärt werden, wer welches "Volks" verwenden darf. Ich persönlich denke, dass ein solches Wort gar nicht geschützt werden darf. Ausserdem würden dann immer weitere Wortkombinationen geschützt werden. Was ist eigentlich mit "Volksmusik" oder "volkstümlich" oder "Volkswirt" ... Oder sehe ich da etwas falsch? Kommentare erbeten! Nachtrag: Natürlich haben auch einige Blogs das Thema aufgegriffen. Interessante Artikel dazu findet man z.B. hier, hier und hier!    mehr »